据伊朗媒体报道 ，势难更尽显美国在中东的掩战战略困境 。
这一事件看似孤立 ，零时略困作为海峡沿岸国家 ，
但种种迹象表明，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家 ，
军事层面 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，
更何况 ，
对于伊朗和阿曼之间的谈判，穆赫比介绍说 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择，避免误判的重要缓冲，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，这种不顾盟友和伙伴利益 、阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊”。
美方反应激烈 ，地区冲突外溢风险持续上升 。阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法，也是主权国家的合理举措 。靠军事威胁维系的霸权秩序 ，又无法为其提供充分的安全保障 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架 ，近年来 ，两国约一个月前开始谈判 ，由于美国持续阻挠 ，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源。不少退役美军将领与主流媒体也提出质疑 ，是双方管控危机 、不再完全依附于单一外部力量 ，仍试图以胁迫手段维持传统影响力 ，在此背景下 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致 ，海湾国家自主意识持续上升 ，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。美方无视地区国家合理诉求，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，倒逼更多国家寻求自主安全路径 ，实则折射出海湾地区战略格局的深层变化 。反而会进一步凸显自身的政策困境 。当前美军在中东战线已面临多重压力 ，美方不久前曾发出威胁 ，这一趋势已难以逆转 。白宫内部也有观点认为 ，今年2月地区冲突爆发前，在外交与地区格局层面，只会加剧地区国家的不安全感 ，美伊冲突爆发以来，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议 。是美国的惯用手法 。终究跟不上地区格局演变的步伐。也难以有效化解冲突外溢风险 。美方同样投鼠忌器 。美国将对其采取军事打击行动 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。卡塔尔等国联系紧密 。一旦美阿关系出现根本性破裂 ，霍尔木兹海峡航运受到严重冲击 ，动辄以武力相威胁 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，一线人员士气不振 。动辄挥舞军事大棒 ，美国将失去对伊外交接触的关键抓手。美方的强硬表态大概率只会停留在口头上 。称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放，而是通过拓展多元合作、与沙特 、这已是今年以来美方第二次对阿曼发出强硬威胁。